Доводы жалобы не нашли своего подтверждения
12:32 30.01.2026 16+
Доводы жалобы не нашли своего подтверждения
21 января 2026 года Тункинским районным судом Республики Бурятия оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия о привлечении гр. Д. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, гр. Д. находилась за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и въехала в забор дома, при этом, когда не смогла выехать, оставила автомобиль на месте ДТП, после, гр. Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последняя отказалась, а также отказалась пройти медицинское освидетельствование, за что в последующем была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, защитник гр. Д. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что гр. Д. обоснованно привлечена к административной ответственности, и меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и направление гр. Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, применены с соблюдением требований КоАП РФ и Правилами дорожного движения.
Пресс-служба Тункинского районного суда Республики Бурятия
