18+
Рекламный баннер 980x90px unterhead
Архив
Рекламный баннер 300x200px left-1
Мы в соцсетях
Рекламный баннер 300x600px left-2
Рекламный баннер 300x60px right-1
Рекламный баннер 300x60px right-2

Использование обмана для облегчения доступа к имуществу

14:10 21.07.2025 16+
677
Использование обмана для облегчения доступа к имуществу

Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от 09 июля 2025 года подсудимый Иванов (фамилия изменена) признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
Как следует из материалов дела, Иванов, желая завладеть имуществом потерпевшей, попросил у несовершеннолетней дочери последней мобильный телефон якобы для совершения звонка, не намереваясь осуществлять звонок. Введенная в заблуждение несовершеннолетняя, не подозревая об истинных намерениях Иванова, передала ему мобильный телефон. Иванов, воспользовавшись тем, что его действия незаметны для других и они остаются тайными для несовершеннолетней, потерпевшей и третьих лиц с указанным имуществом скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Действия подсудимого Иванова орган следствия квалифицировал по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Аюшеев вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что Иванов использовал обман для облегчения доступа к мобильному телефону потерпевшей, способом хищения являлось его тайное изъятие. После добровольной передачи несовершеннолетней мобильного телефона Иванову преступление не являлось оконченным, Иванов завладел имуществом потерпевшей только в ходе его последующего изъятия, которое осуществлялось тайно от владельца и помимо его воли.
С учетом изложенного действия Иванов суд переквалифицировал с ч. 2 ст. 159 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, что не влечет изменение обвинения и не ухудшает положение осужденного, и назначил ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.
Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба Тункинского районного суда Республики Бурятия