Доводы жалобы не нашли своего подтверждения

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения

21 января 2026 года Тункинским районным судом Республики Бурятия оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района Республики Бурятия о привлечении гр. Д. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, гр. Д. находилась за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и въехала в забор дома, при этом, когда не смогла выехать, оставила автомобиль на месте ДТП, после, гр. Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последняя отказалась, а также отказалась пройти медицинское освидетельствование, за что в последующем была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, защитник гр. Д. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу, что гр. Д. обоснованно привлечена к административной ответственности, и меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и направление гр. Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, применены с соблюдением требований КоАП РФ и Правилами дорожного движения.

Пресс-служба Тункинского районного суда Республики Бурятия